Pour la vérification de l’état limite de service selon la section 6.6 de l’Eurocode EN 1997-1, l’affaissement de la fondation superficielle doit être calculé. RF-/FOUNDATION Pro vous permet d’effectuer le calcul d’affaissement pour une fondation simple. Dabei kann zwischen der Setzungsberechnung für ein schlaffes oder starres Fundament gewählt werden. En définissant un profil de sol, vous pouvez considérer plusieurs couches de sol au-dessous de la base de fondation. Les résultats de l’affaissement et la distribution de contrainte de contact avec le sol sont affichés graphiquement et dans les tableaux pour un aperçu claire et rapide de la vérification effectuée. En complément à la vérification de l’affaissement de la fondation dans RF-/FOUNDATION Pro, l’analyse structurelle détermine les constantes de ressort d’appui représentatives qui peuvent être exportées dans le modèle structurel de RFEM ou RSTAB.
Conformément à la clause 6.6.3.1.1 et à la clause 10.14.1.2 de l'ACI 318-14 et de la CSA A23.3-14, respectivement, RFEM considère la réduction de la rigidité des barres et des surfaces en béton pour différents types d'éléments. Les types de sélection disponibles incluent les voiles fissurés et non fissurés, les plaques planes et les dalles, les poutres et les poteaux. Les facteurs multiplicateurs disponibles dans le programme sont tirés directement du Tableau 6.6.3.1.1 (a) et du Tableau 10.14.1.2.
L'Eurocode 2 propose deux méthodes pour calculer l'ouverture des fissures. La vérification de la fissuration selon 7.3.3 peut être effectuée sans calcul direct à l'aide de tableaux indiquant le diamètre maximal et l'espacement maximal des barres. La valeur de l'ouverture des fissures wk peut en outre être déterminée par calcul direct selon 7.3.4 et comparée à une valeur limite.
Les structures sont par définition des objets en 3D. Les structures ont cependant longtemps été simplifiées et divisées en sous-structures 2D car il était impossible d'effectuer facilement des calculs sur des modèles 3D. Cependant, cette étape de simplification n'est souvent plus nécessaire grâce à des ordinateurs plus performants qu'auparavant et à des logiciels plus sophistiqués. Une évolution qui a été renforcée par certaines tendances du numérique telles que le BIM ou les nouvelles possibilités de création de modèles réalistes. Les modèles 3D offrent-ils de véritables avantages ou s'agit-il d'une tendance parmi d'autres dans le domaine du calcul de structure ? Cet article présente plusieurs arguments en faveur de leur utilisation.
La raison la plus courante associée à l'instabilité d'un modèle provient de non-linéarités de barre défaillantes, telles que des barres de traction. Pour reprendre l'exemple le plus simple, un portique a des appuis sur le pied du poteau et des articulations de moment sur la tête du poteau. Dieses labile System soll durch einen Kreuzverband aus Zugstäben stabilisiert werden. Dans le cas de combinaisons de charges avec des charges horizontales, le système demeure stable. Cependant, si elle est chargée verticalement, les deux barres de traction sont défaillantes et le système devient instable, provoquant de ce fait une erreur de calcul. Une telle erreur peut être évitée en sélectionnant la gestion exceptionnelle des barres défaillantes sous « Calculer » → « Paramètres de calcul... » → « Paramètres globaux de calcul ».
Le calcul des vibrations des panneaux CLT est souvent déterminante pour les plafonds de grande portée. Les avantages que présente ce matériau aussi léger que le bois, plutôt que le béton, deviennent un inconvénient car ce matériau est souhaitable pour les fréquences naturelles basses.
L'utilisation croissante de la méthode BIM dans la planification de bâtiments offre également de nouvelles possibilités aux ingénieurs structures. Une fois le modèle en 3D complet d'un bâtiment terminé, des calculs de structure peuvent être effectués et offrir des avantages notables. Le BIM représente cependant de nouveaux défis pour les ingénieurs structures et les logiciels utilisés dans ce domaine. Ces problématiques constituent le sujet de cet article.
Les contreventements sont généralement composés de barres de type « Traction ». Certaines caractéristiques doivent être prises en compte dans le cas de structures uniformes et symétriques auxquelles on applique uniquement des charges verticales. Sinon, le message d'erreur suivant peut s'afficher : « Le modèle est instable au nœud 20. Mouvement libre dans la direction Y.
En général, éviter les fissures dans les structures en béton n’est ni possible, ni nécessaire. Toutefois, la fissuration doit être limitée de sorte que l’utilisation, l’apparence et la durabilité de la structure ne soient pas affectées. Ainsi, limiter l’ouverture des fissures ne signifie pas prévenir la formation de fissures, mais plutôt maintenir l’ouverture des fissures à des seuils acceptables.
Dans les bureaux d'études, les ingénieurs sont de plus en plus fréquemment amenés à effectuer des calculs de structures à l'aide de modèles numériques. De tels modèles contiennent en effet des informations qui peuvent être exploitées par différents acteurs d'un même projet. Les logiciels de calcul de structure compatibles avec la méthode BIM font donc l'objet d'exigences très élevées en matière de modélisation et d’interface.
Les garde-corps font toujours l'objet d'exigences architecturales très élevées et leur conception ainsi que de leur exécution doivent être documentées en toute transparence. Les garde-corps en verre, qui ne possèdent aucun élément de renforcement visible, représentent une possibilité envisageable.
Lors de la détermination de l'armature minimale à l'ELS selon la section 7.3.2, la résistance efficace en traction appliquée fct,eff a une influence notable sur la quantité d'armatures déterminée.
Cet article donne un aperçu de la détermination de la résistance efficace en traction fct,eff et des entrées possibles dans RF-CONCRETE.
Les tableurs comme EXCEL sont très appréciés des ingénieurs car ils permettent d'automatiser facilement les calculs et d'obtenir des résultats rapidement. La connexion entre EXCEL en tant qu'interface graphique et l'API du service web de Dlubal est donc évidente. La bibliothèque gratuite xlwings pour Python permet de contrôler EXCEL, de lire et d'écrire des valeurs. Cette fonctionnalité est expliquée ci-dessous à l'aide d'un exemple.
Conformément à la clause 6.6.3.1.1 et la clause 10.14.1.2 des normes ACI 318-19 et CSA A23.3:19, respectivement, RFEM considère la réduction de la rigidité des barres et des surfaces en béton pour différents types d'éléments. Les types de sélection disponibles incluent les voiles fissurés et non fissurés, les plaques planes et les dalles, les poutres et les poteaux. Les facteurs multiplicateurs disponibles dans le programme sont tirés directement du tableau 6.6.3.1.1 (a) et du tableau 10.14.1.2.
Une interruption du calcul due à un système instable peut avoir différentes causes. Einerseits kann er auf eine "reelle" Instabilität auf Grund einer Überlastung des Systems hinweisen, anderseits können jedoch auch Modellierungsungenauigkeiten für diese Fehlermeldung verantwortlich sein.
Wenn die Berechnung eines Stabmodells nach Theorie II. Ordnung mit einer Fehlermeldung endet, liegt die Ursache dieser Instabilität nicht selten an ausgefallenen Zugstäben: Sobald in einem Berechnungsschritt Druckkräfte in einem Zugstab auftreten, wird dieser Stab in den folgenden Iterationen nicht mehr berücksichtigt. Dadurch kann das Modell instabil werden.
La stabilité des structures est un aspect incontournable de la vérification de l'acier. La norme canadienne de vérification de l'acier CSA S16 et sa plus récente version de 2019 ne font pas exception. Les exigences de stabilité détaillées peuvent être traitées à l'aide de la méthode simplifiée d'analyse de stabilité selon la clause 8.4.3 ou encore grâce à la méthode d'analyse des effets de stabilité élastique récemment implémentée dans la norme de 2019 et fournis dans l'annexe O.
Dans cet article, le joint de recouvrement d'une panne ZL sur une toiture à versant unique est modélisé, calculé à l'aide du module complémentaire Assemblages acier et comparé avec le tableau des capacités de charge d'un fabricant.
Grâce à leur interface d'export (« Fichier » → « Exporter »), RFEM et RSTAB vous permettent d'exporter les données des modèles et des charges ainsi que les résultats dans Excel ou dans un fichier CSV en une seule étape. Die zu exportierenden Tabellen können im Abschnitt "Tabellen exportieren" ausgewählt werden. Die Option "Nur bestimmte Tabellen" ermöglicht, nur eine bestimmte Auswahl an Tabellen zu exportieren. Pour ouvrir la boîte de dialogue correspondante, cliquez sur le bouton [Sélectionner les cas de charge et les tableaux pour l'export].
La version 5.04.xx de RFEM inclut un ajustement lors de l'impression des graphiques dans le rapport d'impression. Pour afficher des graphiques dans le rapport d'impression, vous devez cocher les cases correspondantes dans l'onglet Sélection globale de la fenêtre Sélection du rapport d'impression (voir la figure). Le fait de cocher les cases ouvre les onglets correspondants pour les tableaux. où vous pouvez sélectionner les tableaux à afficher.